IOC ปฏิเสธที่จะเชิญนักกีฬา ไปแข่งขันที่พยองชาง ดูเหมือนว่าจะแนะนำเหตุผลเป็นสองเท่าเมื่อเกิดเหตุการณ์ที่ไม่เหมาะสมต่อการคัดเลือกขึ้น ถึงแม้ว่าจะมีการระมัดระวังเหตุกาณ์ต่างๆที่อาจจะเกิดขึ้นได้อย่างเข้มงวดก็ตาม

ยังคงต้องได้รับเหตุผลทั้งหมดสำหรับการตัดสินใจของ CAS และมี “ข้อมูลเพิ่มเติม” เกี่ยวกับยาสลบที่เกี่ยวข้องกับนักกีฬาเหล่านั้น แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามใหม่ว่าเหตุใดจึงไม่ส่งหลักฐานเสริมนี้ให้กับ CAS และอะไรคือเกณฑ์ที่ใช้ ตรงข้ามกับหลักฐานที่ IOC ใช้ในการตัดสินใจว่าจะเชิญนักกีฬาหรือไม่ นักกีฬาเหล่านี้บางคนกำลังท้าทาย IOC และภาพหมุนของการอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องกับโซซีที่ CAS ยังคงดำเนินต่อไป

ยังไม่ชัดเจนว่าจะหยุดก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกพยองชาง สิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านั้นเรียกว่าเป็นสิ่งที่มีความรุนแรงต่อการคัดเลือกอย่างมาก เพราะเป็นสิ่งที่อาจจะเกิดอันตรายที่ส่งผลต่อชีวิตได้นั่นเอง ทำให้คณะกรรมการของการแข่งขันโอลิมปิคนั้นจึงต้องมีการปรึกษาหารือและแก้ไขปัญหาเหล่านี้เพื่อให้การแข่งขันและคัดเลือกนักกีฬานั้นเป็นไปอย่างยุติธรรมและถูกต้องที่สุด

สามารถเรียนบทเรียนอะไรได้บ้าง คณะกรรมการพาราลิมปิกระหว่างประเทศได้สั่งห้ามรัสเซียอย่างทั่วถึง การเคลื่อนไหวที่ CAS ยึดถือ IOC ไม่ได้ทำเช่นนี้

มันไล่ตามบุคคล มีคำถามว่ากระบวนการนั้นเร่งรีบโดยไม่จำเป็น (และทนายความ) หรือไม่และมีแผนฉุกเฉินเพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดของการสูญเสียที่ CAS หรือไม่ ในระยะยาว อาจมีการถามคำถามเกี่ยวกับ CAS และไม่ว่าจะมีโครงสร้างปัจจุบันเกินขอบเขตที่จำเป็นต้องมีสนามยืนถาวรสำหรับการเล่นกีฬาหรือไม่ ที่สำคัญกว่านั้น ต้องถามว่าระบบต่อต้านยาสลบในปัจจุบัน

ซึ่งมีต้นกำเนิดในการตอบสนองต่อยาสลบอย่างเป็นระบบของเยอรมนีตะวันออกและประเทศอื่นๆ ในทศวรรษ 1980 ได้รับการออกแบบมาเพื่อไล่ตามและลงโทษกรณีการยาสลบของสถาบันหรือกลุ่มหรือที่ได้รับคำสั่งจากทีม 

นอกจากนี้ ระบบนี้ใช้หลักในการจับสารเจือแต่ละชนิด บางทีวิธีที่ดีกว่าในการทดสอบความสมบูรณ์ของระบบคือให้หน่วยงานเช่น WADA ร่วมกับหน่วยงานตัวแทนนักกีฬา ถามตัวเองอย่างต่อเนื่องและก่อน จะเป็นอย่างไรหากเรากล่าวหาว่ามีคนทำผิดและความผิดนั้นส่งผลกระทบมากมาย ไม่เพียงแต่ในวงการกีฬาเท่านั้นตั่งส่งผลกระทบต่อสุขภาพร่างกายของนักกีฬาด้วยนั่นเอง แล้วผลบวกลวงล่ะ

หากระบบต่อต้านการใช้สารกระตุ้นได้รับการตรวจสอบในลักษณะนี้ อาจทำให้เกิดคำถามที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์และประสิทธิภาพของการทดสอบในปัจจุบัน ทรัพยากรที่จำเป็นในการดำเนินคดีกับยาสลบอย่างอิสระ และเจตจำนงทางการเมืองที่จะทำเช่นนั้น และหากคำถามเหล่านั้นได้รับคำตอบอย่างตรงไปตรงมาและมีการตรวจสอบและถ่วงดุลที่จำเป็น ระบบต่อต้านยาสลบก็จะแข็งแกร่งขึ้น และความผิดพลาดในอดีตที่ผ่านมาก็จะถูกจำกัดอยู่เพียงอดีต เพราะเมื่อมีการพัฒนาและแก้ไขปัญหาต่างๆเหล่านี้จากการคัดเลือกการแข่งขันโอลิมปิคในอนาคต

สนับสนุนโดย  สล็อต ufabet เว็บตรง